La théorie de la révolution permanente s'est trouvée confirmée par la Révolution russe de 1917

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : Confirmation, Révolution permanente, Révolution russe[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Un pronostic politique ne saurait prétendre à la même exactitude qu’un pronostic astronomique. Il est satisfaisant s’il donne une indication correcte de la ligne générale du développement et s’il permet l’orientation vers le processus réel des événements dont la ligne fondamentale est portée inévitablement à dévier vers la gauche ou vers la droite. En ce sens, il est impossible de ne pas reconnaître que la conception de la révolution permanente a subi victorieusement l’épreuve de l’histoire. »

Léon Trotsky, « Trois conceptions de la révolution », Bolchevisme contre stalinisme, 1939.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLa théorie de la révolution permanente envisageait la possibilité d'une révolution ouvrière victorieuse dans un pays arriéré tel que la Russie
  • Argument pourLa théorie de la révolution permanente affirmait que seule la dictature du prolétariat appuyé sur la paysannerie pouvait assurer la victoire complète de la révolution démocratique en Russie
  • Argument pourLa question agraire a été au coeur de la Révolution russe de 1917
  • Argument pourLa bourgeoisie russe a été incapable de résoudre la question agraire en 1917

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent