La prolifération nucléaire menace la sécurité mondiale et doit être évitée
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États et Le processus de désarmement nucléaire serait complexe sur le plan logistique.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États et Le processus de désarmement nucléaire serait complexe sur le plan logistique.Mots-clés : menace pour la sécurité mondiale
Résumé
La prolifération nucléaire est une menace sérieuse pour la sécurité mondiale et doit être évitée. Les armes nucléaires ont un potentiel de destruction massive et peuvent causer des pertes humaines et des dégâts environnementaux catastrophiques. En interdisant ces armes, nous réduirions considérablement les risques d'utilisation accidentelle, de conflits nucléaires ou de catastrophes liées aux armes nucléaires, préservant ainsi la sécurité et la stabilité mondiales.
