La posture victimaire de l'extrême-droite n'est pas crédible

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le système -médias, célébrités, ONG- milite depuis des déennies avec de gros moyens (subventions et diffusion) contre le Rassemblement national, il ne peut pas se dire censuré quand exceptionnellement il a un retour de bâton.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourSi le système était réellement contre le RN, il n'aurait même pas pu se présenter aux élections
  • Argument pourLe RN a un empire médiatique géant qui lui déroule le tapis rouge depuis une décennie
  • Argument pourLe score électoral de l'extrême-droite suffit à disqualifier les fantasmes sur sa prétendue inexistence médiatique
  • Argument pourLa posture victimaire du RN n'est qu'un stratégie pour faire passer la pilule de ses malversations

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_posture_victimaire_de_l%27extrême-droite_n%27est_pas_crédible&oldid=143752 »