La possession d'armes nucléaires par certains États dissuade les acteurs non étatiques d'en acquérir
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les armes nucléaires dissuadent les groupes terroristes d'acquérir ces armes.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires délégitimerait ces armes et réduirait leur attrait pour les groupes terroristes.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de Les armes nucléaires dissuadent les groupes terroristes d'acquérir ces armes.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires délégitimerait ces armes et réduirait leur attrait pour les groupes terroristes.
Résumé
La possession d'armes nucléaires par certains États dissuade également les acteurs non étatiques d'acquérir ces armes. Les groupes terroristes savent qu'ils pourraient faire face à une réponse nucléaire dévastatrice s'ils tentent d'acquérir ou d'utiliser des armes nucléaires. Cette dissuasion les empêche de franchir cette étape dangereuse.
