La part de climatologues rejetant publiquement le RCA est infime, voire inexistante

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le réchauffement climatique est-il d'origine humaine ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le RCA fait l'objet d'un écrasant consensus scientifique.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Nous savons qu'il y a un consensus scientifique à ce sujet grâce notre vie quotidienne, c'est-à-dire grâce à tout ce qu'on entend ou voit. Par exemple, en France et en Belgique, nous voyons et entendons dans les médias exclusivement des climatologues adhérant au RCA et, parallèlement, nous n'entendons aucune contestation de climatologues climatosceptiques. C'est de la même manière que nous pensons qu'il y a un consensus scientifique sur la sphéricité de la Terre, sur la théorie de l'évolution et sur la dérive des continents : tout ce qu'on entend et ce qu'on voit nous indique que tous ces sujets font chacun l'objet d'un consensus scientifique.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreIl est très difficile, voire impossible, de déterminer qui est "climatologue" et qui ne l'est pas
  • Argument contreDe nombreux climatologues (parfois réputés) ont publiquement contesté le RCA

Débat parentDébat parent