|
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « La méthode Céline Alvarez révolutionne-t-elle l'école maternelle ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
|
|
Ce débat est en constructionLes débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
- un plan cohérent ;
- les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;
- un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : des arguments, justifications, objections ; une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate. . Des arguments manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées. N'hésitez pas à les compléter.
|
Testez-vous
Êtes-vous plutôt « pour » ou « contre » ? Autoévaluez-vous !
Vous pouvez parcourir le contenu de ce débat en répondant, pour chaque argument, à deux questions :
- Cet argument est-il bien fondé ?
- Cet argument est-il important pour vous ?
Vous obtiendrez votre pourcentage de « pour » ou de « contre » et une analyse de votre opinion.
Pour comprendre le débat
Céline Alvarez est une auteur et conférencière française qui s'est fait connaître du grand public en 2016 en faisant paraître Les lois naturelles de l'enfant, livre où elle relate une expérimentation qui, menée entre septembre 2011 et juin 2014 dans une école maternelle de Gennevilliers placée en zone d'éducation prioritaire, aurait abouti à un développement impressionnant de la personnalité et des compétences cognitives des enfants.
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour la pédagogie Céline Alvarez ?
-
Une pédagogie qui s'adapte au fonctionnement naturel de l’enfant
-
Une pédagogie qui favorise l’entraide et l’empathie
-
Une méthode très efficace
-
Une méthode basée sur les résultats des neurosciences
-
Une méthode universelle
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre la pédagogie Céline Alvarez ?
-
Une méthode gourmande en matériel et encadrement
-
Une entrée du monde du business dans l’éducation
-
Peu d’arguments pédagogiques en dehors de la pédagogie de Montessori
-
Une classe fermée sur elle-même
-
Un manque d'évaluation
-
Une expérience peu représentative
Pour aller plus loin
Bibliographie
- Sophie Behr, Marie Boulic-Mersch, Psychologie Positive.
- Cécilia Bognon-Küss, Alexandre Lacroix, Philosophie Magazine, Avril 2017.
- Lorraine Rossignol, Télérama, 19/02/2016.
- Anne Ghesquière, FémininBio, Octobre-Novembre 2016.
- Laurence De Cock, Revue du Crieur, n°6.
Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Sitographie
Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Vidéographie
Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Afficher les dernières modifications apportées dans le débat
Activer l’actualisation automatique des commentaires