La méthode Céline Alvarez est basée sur une expérience peu représentative
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat La méthode Céline Alvarez révolutionne-t-elle l'école maternelle ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat La méthode Céline Alvarez révolutionne-t-elle l'école maternelle ?.
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« Evaluation de l’expérience rendu complexe par le caractère exceptionnel de l’expérience (matériel, personnel, stimulation exceptionnel, sentiment d’exception…). »
Laurence De Cock, Revue du Crieur.
« Est-ce la technique pédagogique qui a fait la différence ou les conditions extraordinaires réunies par les deux personnes impliquées »
Roland Goigoux, Le Monde.
« Ce qui fait naître des questions : jusqu’où votre personnalité, votre enthousiasme, votre maîtrise des outils ont permis d’aboutir aux résultats de l’expérience de Gennevilliers ? D’autres enseignants pourraient-ils la reproduire ailleurs ? »
Stanislas Dehaene, Philosophie Magazine.
« Pas d’évaluation scientifique possible sur un si petit échantillon de population »
Laurence De Cock, Revue du Crieur.
« On ne peut pas se prévaloir de résultats généralisables à l’issue d’une expérience aussi singulière »
Roland Goigoux, Revue du Crieur.
