La lutte pour un revenu de base ne doit pas remplacer celle pour le plein-emploi

[ renommer ]

Cet argument est un argument CONTRE dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?

POUR	CONTRE
De meilleures conditions de vie Plus de justice sociale Un meilleur rapport au travail Une bonne chose pour l'économie du pays Une mesure adaptée à l'économie du 21e siècle	Un financement irréaliste Un désastre économique Une déconnexion entre revenu et travail Un risque d'immigration massive Une accentuation de la marchandisation Un mauvais combat politique Risque de pénurie de main d'oeuvre Il suffit d'améliorer le RSA

.

Cet argument est un sous-argument de Le revenu de base est un mauvais combat politique

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Une mesure à l'encontre de diverses revendications collectives Une revendication trop imprécise L'abandon de la lutte pour le plein-emploi L'abandon de la lutte pour une meilleure protection sociale Une roue de secours du capitalisme Plutôt qu'un revenu de base, d'autres revendications	Un dispositif appliquable dès maintenant

.

Présentation de l'argument [ modifier ]

En faisant de l'instauration d'un revenu de base une lutte prioritaire, ou en rejetant catégoriquement l'importance d'un emploi pour tous, on est conduit à abandonner la lutte pour le plein-emploi. Or cette dernière est nécessaire à un changement politique radical, dans la mesure où c'est principalement au sein du monde du travail que se crée un rapport de force propice à changer la société.

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections [ modifier ]

Impossibilité du plein-emploi

Page détaillée

Le plein-emploi est une quête impossible

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	Aucune objection n'a été entrée.

[ modifier ]

A cause ou grâce à la robotisation, des métiers disparaissent et laissent place à quelques autres métiers en moins grand nombre. La quantité de travail requise par rapport à l'augementation de la population n'augmente pas assez pour permettre le plein-emploi (sans un meilleur partage du travail).

Objections

Il n'y a aucune objection pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

 

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]

Débat parent

• Faut-il instaurer un revenu de base ?

  POUR	CONTRE
  De meilleures conditions de vie Plus de justice sociale Un meilleur rapport au travail Une bonne chose pour l'économie du pays Une mesure adaptée à l'économie du 21e siècle	Un financement irréaliste Un désastre économique Une déconnexion entre revenu et travail Un risque d'immigration massive Une accentuation de la marchandisation Un mauvais combat politique Risque de pénurie de main d'oeuvre Il suffit d'améliorer le RSA