La légalisation du cannabis serait bénéfique
(Redirigé depuis La dépénalisation du cannabis serait bénéfique)
[ renommer ]
Cet argument est un argument POUR dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?Sommaire
- 1 Présentation de l'argument
- 2 Citations
- 3 Sous-arguments [ modifier ]
- 3.1 La prévention a un meilleur rapport coût-efficacité que la répression
- 3.2 Vider les prisons, soulager les policiers, la justice
- 3.3 La dépénalisation du cannabis récréatif ouvrirait la voie à l'utilisation thérapeutique
- 3.4 La légalisation peut faire baisser la consommation d'alcool
- 3.5 La légalisation peut faire baisser la mortalité par overdose
- 3.6 La légalisation mettrait fin aux trafics
- 3.6.1 Les trafics se reporteraient sur d'autres produits. Pour que cela n'arrive pas, il faudrait légaliser toutes les drogues, ce qui parait difficile
- 3.6.2 Il y aura toujours un marché prohibé, le marché destiné aux mineurs
- 3.6.3 Si la loi est trop restrictive (interdiction des produits fortement dosés en THC, fichage des consommateurs...), certains consommateurs continueront à se fournir au marché noir
- 3.6.4 Comme on le constate avec le tabac, si le prix est trop élevé, le marché noir va se maintenir
- 3.7 La légalisation peut faire baisser la criminalité
- 4 Objections
- 5 Références
- 6 Débat parent
Présentation de l'argument
Citations
[ ± Ajouter ou retirer une citation ]
Sous-arguments [ modifier ]
La prévention a un meilleur rapport coût-efficacité que la répression
Page détaillée
[ modifier ]
La prévention des drogues a un meilleur rapport coût-efficacité que la répression
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« L’Etat continue de dépenser autour de 300 millions d’euros par an pour interpeller environ 80000 personnes, sans que cela ait un effet radical sur la consommation (…) Si le cannabis était taxé comme le tabac, il rapporterait plus de 1 Md € à l’Etat. »
Pierre Kopp, « Légaliser le cannabis rapporterait 1 milliard d'euros selon l'économiste Pierre Kopp, autoriser la consommation dégagerait des moyens pour la prévention », Le Monde, 3/08/2011.
Voir plus...« La légalisation permettrait d’engranger de l’argent et d’en économiser. »
Alain Labrousse, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.19, Denoël, 2011.
Vider les prisons, soulager les policiers, la justice
Page détaillée
[ modifier ]
La dépénalisation du cannabis permettrait de vider les prisons, soulager les policiers, la justice
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« La décriminalisation viderait un peu les prisons - je rappelle que dans les prisons françaises, 9000 personnes sont enfermées pour détention ou usage de cannabis - et diminuerait la délinquance. »
Fred Bladou, Metronews, 17/06/2011.
Voir plus...« Dépénaliser soulagerait le travail de la police et de la justice, et permettrait de redéployer des moyens vers des réponses éducatives fortes, adaptées, et surtout plus cohérentes entre l’ensemble des substances psychoactives (tabac et alcool compris) et leurs usages. »
Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.87, Le Muscadier, 2013.
La dépénalisation du cannabis récréatif ouvrirait la voie à l'utilisation thérapeutique
Page détaillée
[ modifier ]
La légalisation du cannabis récréatif ouvrirait la voie à l'utilisation thérapeutique
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | On peut dissocier l'utilisation thérapeutique et l'utilisation récréative du cannabis L'utilisation thérapeutique du cannabis est-elle appropriée ? |
« L’idée fait son chemin dans les pays occidentaux : ainsi, le Canada et treize états des États-Unis l’autorisent ; son usage est toléré aux Pays-Bas, en Allemagne, en Espagne, au Portugal, en Italie, en Autriche, en Islande, en Belgique, au Danemark, ou encore en République tchèque. En France actuellement, seules des autorisations temporaires d’utilisation (ATU) délivrées par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ASNM) permettent à quelques rares patients de pouvoir disposer de produits issus du cannabis. »
Joël Plantet, « Dépénalisation, légalisation, statu quo ? », Lien social, 8/11/2012.
ObjectionsOn peut dissocier l'utilisation thérapeutique et l'utilisation récréative du cannabis
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
L'utilisation thérapeutique du cannabis est-elle appropriée ?
Page détaillée
[ modifier ]
L'utilisation thérapeutique du cannabis n'est pas sans danger
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Déguiser le cannabis en un médicament procède de la stratégie du cheval de Troie, pour le faire entrer dans la cité sous les acclamations. Pourquoi le THC n’est-il pas un médicament ? Il n’a donc aucun caractère irremplaçable. Quant aux risques associés au THC, ils sont multiples. »
Jean Costentin, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.64, Le Muscadier, 2013.
Voir plus...« Les bénéfices du cannabis médical sont occultés ou mésestimés et ses dommages sont exagérés, de même que sa capacité à induire des addictions. »
Sanjay Gupta, « Cannabis : ils ont changé d’avis », Hyperdébat, 28/11/2013.
La légalisation peut faire baisser la consommation d'alcool
Page détaillée
[ modifier ]
La légalisation du cannabis peut faire baisser la consommation d'alcool
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Les études américaines sur le lien entre cannabis et consommation d'alcool ne vont pas toutes dans le même sens |
« Dans les États américains où la marijuana a été légalisée, les chercheurs ont constaté en près de dix ans une baisse moyenne de 15% de la consommation d'alcool »
Léa Polverini, « Les ventes d'alcool ont chuté de 15% dans les États américains où le cannabis est légal », Slate, 30/01/2018.
ObjectionsLes études américaines sur le lien entre cannabis et consommation d'alcool ne vont pas toutes dans le même sens
Page détaillée
[ modifier ]
Les études américaines sur le lien entre cannabis et consommation d'alcool ne vont pas toutes dans le même sens
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Sur une quarantaine d'études analysées par une statisticienne de la Californie, Meenakshi Sabina Subbaraman, 16 concluent que l'alcool et le cannabis sont des substituts, tandis que 10 concluent plutôt qu'ils sont consommés de façon complémentaire. »
Stéphany Laperrière, « Légalisation du cannabis : quel sera l'impact sur les ventes d'alcool au pays ? », Radio Canada, 22/08/2018.
La légalisation peut faire baisser la mortalité par overdose
Page détaillée
[ modifier ]
La légalisation du cannabis peut faire baisser la mortalité par overdose d'opiacés
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Les États américains où le cannabis à usage récréatif est légal ont observé une réduction d'au moins 20 % des décès par overdose d'opiacés. (...) En comparant les taux de décès par overdose avant et après la légalisation et entre les États à différents stades du processus de légalisation, les auteurs d'une étude publiée dans le journal Economic Inquiry ont déterminé un effet de causalité "très solide" dans la réduction de la mortalité liée aux opiacés. Cette baisse est comprise entre 20 et 35 %, selon leur analyse économétrique, avec un effet particulièrement marqué pour les morts provoquées par la consommation d'opiacés comme le fentanyl, la drogue la plus meurtrière aux Etats-Unis, selon les derniers chiffres officiels. (...) Les États qui ont un accès légal à la marijuana via des dispensaires ont assisté à une plus importante baisse de mortalité que les autres (...) Les différences pourraient être liées au nombre croissant de personnes qui s'auto-soignent et "soulagent la douleur par la consommation de marijuana et sont ainsi moins susceptibles de devenir accro aux opiacés".
Certains travaux précédents étaient toutefois parvenus aux conclusions inverses : selon eux, le recours au cannabis augmente l'utilisation d'opiacés non prescrits par ordonnance. »
AFP, « La légalisation du cannabis ferait baisser les morts par overdose », L'Express, 8/08/2019.
La légalisation mettrait fin aux trafics
Page détaillée [ modifier ]
La légalisation du cannabis mettrait fin aux trafics
« La légalisation du cannabis assécherait le marché des dealers comme à Chicago en 1933. »
Francis Caballero, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.15, Denoël, 2011.
ObjectionsLes trafics se reporteraient sur d'autres produits. Pour que cela n'arrive pas, il faudrait légaliser toutes les drogues, ce qui parait difficile
Page détaillée
[ modifier ]
En cas de légalisation du cannabis, les trafics se reporteraient sur d'autres produits, à moins de légaliser toutes les drogues, ce qui parait difficile
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Un assouplissement de la législation relative au cannabis générera des stratégies d’adaptation de la part des trafiquants: diffusion de cannabis génétiquement modifié et fortement dosé, report vers la cocaïne, l’héroïne ou les drogues de synthèse…Pourquoi le trafic de cigarettes, marchandise universellement légale, constitue une ressource majeure et en forte croissance de la criminalité organisée internationale ? »
Claude Guéant, « Dépénalisation du cannabis, un débat biaisé », Le Monde, 15/6/2011.
Voir plus...« L’idée de la légalisation doit se poser pour tous les produits, y compris les plus dangereux. Si elle s’applique à un produit type cannabis, les trafiquants essayeront de développer d’autres produits, type héroïne, cocaïne, drogues de synthèse. Accepter la légalisation de tous les marchés, je crains que ce soit quelque-chose de difficile en termes de respect d’un certain ordre public sanitaire. Il est très difficile de répondre à la demande quand l’addiction peut s’installer très rapidement. »
Etienne Apaire, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.206, Denoël, 2011.
Il y aura toujours un marché prohibé, le marché destiné aux mineurs
Page détaillée
[ modifier ]
Il y aura toujours un marché prohibé du cannabis, le marché destiné aux mineurs
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Un état ne pourra jamais distribuer toutes les drogues, il y aura toujours un marché prohibé, le marché destiné aux mineurs. »
Etienne Apaire, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.206, Denoël, 2011.
Si la loi est trop restrictive (interdiction des produits fortement dosés en THC, fichage des consommateurs...), certains consommateurs continueront à se fournir au marché noir
Page détaillée
[ modifier ]
Si le cannabis est légalisé avec des restrictions (interdiction des produits fortement dosés en THC, fichage des consommateurs...), certains consommateurs continueront à se fournir au marché noir
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Le fait de légaliser le marché de certaines formes de cannabis pourrait aussi contribuer au développement d’un marché parallèle où le cannabis vendu serait plus puissant et donc avec plus d’effets, ce qui est aussi recherché par les consommateurs. »
Christophe Soullez, « Légaliser le cannabis et sa production comme l'Uruguay est-il vraiment l'arme qui aura la peau des trafics ? », Atlantico, 16/12/2013.
Comme on le constate avec le tabac, si le prix est trop élevé, le marché noir va se maintenir
Page détaillée
[ modifier ]
Comme on le constate avec le tabac, si le prix du cannabis légalisé est trop élevé, le marché noir va se maintenir
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Que l’on ne nous dise pas non plus qu’un prix élevé serait un élément dissuasif. La contrebande de tabac constitue un contournement énorme de cette disposition. Il serait encore plus difficile d’empêcher l’entrée d’un cannabis devenu licite sur le territoire national que celle du cannabis actuellement interdit.
Renoncer à la guerre aux trafiquants, aux dealers, aux cannabiculteurs in situ, (cannabis social clubs) accroîtrait l’offre, diminuerait le prix et donc ferait exploser la consommation. »
Jean Costentin, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.41, 114, Le Muscadier, 2013.
La légalisation peut faire baisser la criminalité
Page détaillée
[ modifier ]
La légalisation du cannabis peut faire baisser la criminalité
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« La criminalité a baissé de 13% en moyenne, de 15% en Californie, l'Etat le plus peuplé [alors que jusque là, seul le cannabis médical y avait été légalisé]. Et ce sont les délits les plus violents qui ont baissé le plus : les attaques à main armées, -19% et d'une façon générale, les meurtres ont partout baissé de 10% ! »
Anthony Bellanger, « Aux États-Unis, la légalisation du cannabis a fait baisser la criminalité », France Inter, 15/01/2018.
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
Objections
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]
Références
[ ± Ajouter ou retirer une référence ]
Débat parent
- Faut-il légaliser le cannabis ?
