La conception des menchéviks comme celle des bolchéviks quant à une révolution en Russie étaient dénuées de fondement ou incomplètes
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de L'expérience de la Révolution russe a convaincu Lénine de la justesse de la théorie de la révolution permanente de Trotsky.
Résumé
Citations
« L’objection maintes fois répétée par les théoriciens actuels de Moscou, à savoir que le programme de la dictature du prolétariat était "prématuré" en 1905, est entièrement dénuée de fondement… Dans un sens empirique, le programme de la dictature démocratique du prolétariat et de la paysannerie s’avéra également "prématuré". Le rapport des forces défavorable à l’époque de la première révolution rendait impossible non pas la dictature du prolétariat comme telle, mais d’une façon générale la victoire même de la révolution. Cependant, toutes les tendances révolutionnaires procédaient de l’espoir d’une victoire complète ; sans un tel espoir, la lutte révolutionnaire eût été impossible. Les différences se rapportaient aux perspectives générales de la révolution et à la stratégie qui en découlait. La perspective des mencheviks était erronée du tout au tout. Elle dirigeait le prolétariat dans une voie entièrement fausse. La perspective des bolcheviks était incomplète ; elle indiquait correctement la direction générale de la lutte, mais caractérisait incorrectement ses stades. L’insuffisance de la perspective des bolcheviks ne se révéla pas dès 1905, uniquement parce que la révolution elle-même ne connut pas un plus ample développement. Mais au début de 1917, Lénine, en lutte directe avec les plus anciens cadres du parti, fut obligé de changer la perspective. »
Références
Justifications
-
La bourgeoisie russe était trop liée aux propriétaires terriens pour réaliser l'expropriation des grands domaines
-
La dictature démocratique du prolétariat et de la paysannerie en Russie ne pouvait que conduire à la dictature de la paysannerie
