L’efficacité des vaccins ne reposent sur aucun fondement scientifique

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il se faire vacciner ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il se faire vacciner ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Pour le vaccin de la rage , Pasteur n’a jamais prouvé que les chiens avaient la rage. Les enfants vaccinés sont décédés alors que les délais d’incubation de la rage est très longue ( 22 juin 1885 , une enfant de 11 ans décéde le lendemain du vaccin, et beaucoup de décès suivent ) un survivant , Joseph Meister 9 ans , devenu un exemple . Le 26 novembre 1886 un autre enfant meurt dès suites du virus vaccinal ( durée d’incubation très courte ) le père porte plainte , s’en suis des mensonges pour protéger Pasteur et le mythe .

CitationsCitations

« Il est vrai cependant que l’injection de tissu nerveux d’un lapin à l’homme n’est pas un geste anodin. Non seulement ces injections répétées inoculent la rage, mais, par elle-même, peuvent provoquer des symptômes de paralysie et, même si Pasteur le nie, entraîner des réactions organiques »

Patrice Debré, Louis Pasteur, 1994.

« « Pour sauver la confiance du public dans la médecine scientifique et la prévention vaccinale. Pieux mensonge, à la mesure des bienfaits immenses que l’œuvre de Pasteur apporte à L’Humanité ! […] Si je ne prends pas position en votre faveur, C’est un recul immédiat de 50 ans dans l’évolution de la science, il faut éviter cela » Dr. Roux »

Roux, Patrice Debré, Louis Pasteur, 1994.

RéférencesRéférences

  • Patrice Debré, Louis Pasteur, 1994.
  • Dr Eric Ancelet, Pour en finir avec Pasteur. Un siècle de mystification scientifique, 2010.

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent