Aller au contenu

L'interdit rend le cannabis plus attractif

Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Cet argument est utilisé dans le débat : Le cannabis doit-il être légalisé ?.
Cet argument est une justification de : La prohibition du cannabis est inefficace.
Cet argument est une objection à : La prohibition du cannabis est efficace.

Résumé 

Un produit autorisé est moins attractif qu'un produit interdit. Ce sont les risques pour la santé ou la désapprobation sociale qui dissuadent les jeunes.

Citations 

« La prohibition crée une attirance pour l'interdit : dans les pays où la drogue est légale, la consommation stagne. »

Frédéric Beigbeder, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.9, Denoël, 2011

« Il y a eu des études sur des personnes qui ne consomment pas de cannabis (ces études ont surtout porté sur des étudiants). Celles-ci ont motivé leur choix non pas à cause de la loi, mais par crainte des risques pour la santé ou encore d'une désapprobation sociale dans leur milieu. »

Erickson - 2001, Les drogues. Les coûts cachés de la prohibition, p.190, Lanctôt, 2003

Références 

Justifications 

Objections 

Débat parent