L'interdiction des armes nucléaires renforcerait l'efficacité des traités existants sur le désarmement nucléaire
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à l'utilisation d'autres armes de destruction massive et L'interdiction des armes nucléaires viole les accords internationaux.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à l'utilisation d'autres armes de destruction massive et L'interdiction des armes nucléaires viole les accords internationaux.
Résumé
L'interdiction des armes nucléaires pourrait renforcer la crédibilité et l'efficacité des traités internationaux existants sur le désarmement nucléaire, tels que le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Cela pourrait encourager les États à respecter leurs engagements et à travailler ensemble pour atteindre un monde sans armes nucléaires. Ainsi, l'interdiction des armes nucléaires pourrait renforcer le régime de non-prolifération et favoriser la coopération internationale.
