L'interdiction des armes nucléaires réduit l'attrait pour les groupes terroristes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'élimination des armes nucléaires diminue les risques d'accidents catastrophiques.
Mots-clés : puissance, destruction, attrait, groupes terroristes[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les armes nucléaires sont extrêmement puissantes et destructrices, ce qui les rend très attrayantes pour les groupes terroristes qui cherchent à causer des pertes massives. En les interdisant, on réduit la disponibilité de ces armes et donc la possibilité pour les groupes terroristes de les obtenir. Cela limite leur capacité à causer des destructions massives et à semer la terreur. Cette interdiction renforce la norme selon laquelle les armes nucléaires sont inacceptables et indésirables.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_réduit_l%27attrait_pour_les_groupes_terroristes&oldid=150091 »