L'interdiction des armes nucléaires prévient une catastrophe humanitaire sans précédent
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les armes nucléaires peuvent inciter à la course aux armements.
Cet argument est une objection à Le non-respect des traités existants démontre l'inefficacité d'une interdiction des armes nucléaires.Mots-clés : catastrophe humanitaire, prévention
Résumé[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires permettrait de prévenir une catastrophe humanitaire sans précédent. Les armes nucléaires ont un potentiel de destruction massive, pouvant causer des pertes humaines inimaginables. En interdisant ces armes, nous prévenons une catastrophe humanitaire sans précédent et préservons la vie et la dignité des populations. Nous agissons en faveur de la paix et de la sécurité mondiales.
