L'interdiction des armes nucléaires pourrait inciter à développer d'autres armes de dissuasion
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Résumé[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre entre les États qui les possèdent et ceux qui ne les possèdent pas. Cela pourrait inciter les pays non dotés d'armes nucléaires à chercher d'autres moyens de dissuasion, tels que le développement d'armes chimiques ou biologiques. Une interdiction des armes nucléaires pourrait donc conduire à une augmentation des risques de prolifération d'autres armes de destruction massive.
