L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un dilemme de sécurité pour les États
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les armes nucléaires peuvent inciter à la course aux armements et Les armes nucléaires sont intrinsèquement immorales et menacent la vie humaine et la planète.
Résumé[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un dilemme de sécurité pour les États qui ne possèdent pas ces armes, les rendant plus vulnérables face à des États qui continuent de les posséder, ce qui pourrait inciter certains à chercher à développer leurs propres armes nucléaires pour se protéger. En interdisant les armes nucléaires, les États qui ne les possèdent pas pourraient se sentir plus vulnérables face à des États qui continuent de les posséder. Cela pourrait les inciter à chercher à développer leurs propres armes nucléaires pour se protéger, créant ainsi un dilemme de sécurité et augmentant les risques de prolifération nucléaire.
