L'interdiction des armes nucléaires crée un déséquilibre de pouvoir et une instabilité régionale
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Cet argument est orphelin. Il n'a aucun argument ou débat parent. Ne voyez-vous pas d'argument auquel il pourrait servir de justification ou d'objection ?
|
Résumé
L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États qui les possèdent et ceux qui ne les possèdent pas. Cela pourrait conduire à une instabilité régionale et à une course aux armements conventionnels, augmentant ainsi les risques de conflits armés. Les armes nucléaires sont souvent considérées comme un moyen de dissuasion efficace, et leur interdiction pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États qui les possèdent et ceux qui ne les possèdent pas. Les pays qui ne possèdent pas d'armes nucléaires pourraient se sentir menacés par ceux qui en possèdent, ce qui pourrait conduire à une instabilité régionale et à une course aux armements conventionnels. Cette course aux armements pourrait augmenter les risques de tensions et de conflits armés, mettant ainsi en danger la paix et la sécurité internationales.
