L'idée que la liberté n'existe pas risque de désinhiber les comportements délictuels
Cet argument est utilisé dans le débat Sommes-nous libres de nos décisions ?.
Cet argument est une justification de Si les humains ne sont pas libres, il n'y a plus d'éthique et de justice.
Résumé
Citations
« Les arguments qui fragilisent le libre arbitre provoqueraient même un désir de nuire à autrui, comme l'a révélé une étude de Roy Baumeister à l'université d'État de Floride. Dans un premier temps, certains volontaires lisent un article défendant la notion d'autonomie individuelle, d'autres un article démontrant son inexistence. Ils doivent ensuite servir à un cobaye un bol de chips arrosées de sauce piquante, que celui-ci est forcé de manger, sachant qu'il déteste la sauce piquante. Or, les personnes ayant lu des articles démontrant l'inexistence du libre arbitre versent deux fois plus de sauce piquante sur les chips que ceux ayant lu un texte en faveur du libre arbitre. Ce qui suggère que le fait de se croire déterminé par des processus neuronaux ouvrirait la voie à davantage de comportements agressifs. »
