Aller au contenu

L'idée que la liberté n'existe pas risque de désinhiber les comportements délictuels

Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Cet argument est utilisé dans le débat : Sommes-nous libres de nos décisions ?.
Mots-clés : aucun .

Résumé 

Le jour où l'inexistence de la liberté sera un fait établi au sein de l'opinion publique, cette dernière pourrait être tentée de s'en servir pour se déresponsabiliser de ses actes et laisser libre court à ses bas instincts.

Citations 

« Les arguments qui fragilisent le libre arbitre provoqueraient même un désir de nuire à autrui, comme l'a révélé une étude de Roy Baumeister à l'université d'État de Floride. Dans un premier temps, certains volontaires lisent un article défendant la notion d'autonomie individuelle, d'autres un article démontrant son inexistence. Ils doivent ensuite servir à un cobaye un bol de chips arrosées de sauce piquante, que celui-ci est forcé de manger, sachant qu'il déteste la sauce piquante. Or, les personnes ayant lu des articles démontrant l'inexistence du libre arbitre versent deux fois plus de sauce piquante sur les chips que ceux ayant lu un texte en faveur du libre arbitre. Ce qui suggère que le fait de se croire déterminé par des processus neuronaux ouvrirait la voie à davantage de comportements agressifs. »

Azim Shariff, Kathleen Vohs, « Les neurosciences menacent-elles notre libre arbitre ? », 16 mars 2016

Références 

Justifications 

Objections 

Débat parent