L'espéranto n'est pas suffisamment répandu

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2.
Mots-clés : langue, communication, international, répandu, utilisation[ modifier ].

RésuméRésumé

L'argument est que l'espéranto n'est pas suffisamment répandu pour être utilisé comme langue de communication internationale car il n'est pas largement parlé ou compris par la majorité des gens dans le monde. Il n'est pas enseigné dans la plupart des écoles et n'est pas utilisé dans les médias de communication de masse. De plus, il n'a pas de pays où il est langue officielle, ce qui limite son utilisation dans les affaires internationales.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourL'Espéranto n'est pas une langue naturelle
  • Argument pourL'espéranto a peu de locuteurs
  • Argument pourLes médias de communication de masse n'utilisent pas l'espéranto
  • Argument pourL'enseignement de l'espéranto n'est pas obligatoire dans les écoles

Arguments contreObjections

  • Argument contreL'espéranto possède une communauté mondiale de locuteurs
  • Argument contreL'espéranto est enseigné dans certaines écoles
  • Argument contreL'espéranto est utilisé dans des événements internationaux
  • Argument contreL'espéranto est une langue neutre facile à apprendre
  • Argument contreL'espéranto peut servir de langue de communication internationale

Débat parentDébat parent