L'espéranto n'est pas suffisamment répandu
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2.Cet argument est une objection à L'espéranto peut être utilisé dans l'éducation et la recherche scientifique.
Résumé[ modifier ]
L'argument est que l'espéranto n'est pas suffisamment répandu pour être utilisé comme langue de communication internationale car il n'est pas largement parlé ou compris par la majorité des gens dans le monde. Il n'est pas enseigné dans la plupart des écoles et n'est pas utilisé dans les médias de communication de masse. De plus, il n'a pas de pays où il est langue officielle, ce qui limite son utilisation dans les affaires internationales.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
L'Espéranto n'est pas une langue naturelle -
L'espéranto a peu de locuteurs
-
Les médias de communication de masse n'utilisent pas l'espéranto
-
L'enseignement de l'espéranto n'est pas obligatoire dans les écoles
Objections[ modifier ]
-
L'espéranto possède une communauté mondiale de locuteurs
-
L'espéranto est enseigné dans certaines écoles
-
L'espéranto est utilisé dans des événements internationaux
-
L'espéranto est une langue neutre facile à apprendre
-
L'espéranto peut servir de langue de communication internationale