L'espéranto assure une communication internationale précise et exacte
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2.
Cet argument est une justification de L'adoption de l'espéranto comme langue universelle pourrait entraîner des problèmes de traduction.
Résumé[ modifier ]
Voici un résumé de l'argument :
L'espéranto devrait devenir la langue universelle car elle offre une précision et une exactitude dans la communication internationale. En effet, l'espéranto est une langue planifiée, ce qui signifie qu'elle a été conçue pour être simple et logique, ce qui réduit les risques de malentendus. De plus, l'espéranto est une langue neutre, ce qui signifie qu'elle n'appartient à aucun pays ou culture en particulier. Cela permettrait aux gens de communiquer sans être influencés par des préjugés ou des stéréotypes culturels. Par exemple, un scientifique qui communique en espéranto peut être sûr que son message est compris sans être déformé par des différences linguistiques ou culturelles.
