L'atout économique de l'immigration est mesurable dans le PIB
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une justification de Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens et Les migrants représentent de la croissance.
Résumé
Citations
« Bien souvent, l’immigration est désignée comme un gouffre financier qui plomberait les comptes publics. Or, selon une étude de l’OCDE, c’est tout le contraire. Au sein des membres de l’organisation :
« La contribution des immigrés sous la forme d’impôts et de cotisations est supérieure aux dépenses que les États consacrent à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ».
En France, c’est même très clair, l’apport budgétaire net des individus nés à l’étranger est excédentaire de 1,02 % du PIB. La Banque Nationale de Belgique assure, quant à elle, que l’immigration a fait grimper de 3,5 % le PIB du plat pays.
Dans le détail, c’est la jeunesse de cette immigration qui permet d’arriver à cet équilibre. Les dépenses pour cette catégorie de la population sont ainsi plus faibles que la moyenne pour « les pensions de vieillesse et de réversion, la maladie, l’invalidité, l’éducation, la santé ». Elles sont en revanche plus importantes dans « la famille, le chômage, l’exclusion sociale et le logement ». La balance reste quoi qu’il en soit positive. Et elle pourrait même l’être encore plus si l’on améliorait nos politiques d’intégration. »
