L'alunissage est-il un hoax ?

POUR

D'éminentes personnalités mettent en doute la réalité de l'alunissage

Le pionnier, Bill Kaysing, se présente en 1996 non comme un théoricien mais comme un témoin direct entre 1959 et 1963 des mensonges de la NASA

En septembre 1963 le Président Kennedy ne paraissait plus certain de gagner le pari lunaire engagé deux ans plus tôt

Le programme lunaire fut supervisé au plus haut niveau par un ancien nazi Werner Von Braun

On peut s'interroger sur les raisons qui ont poussé la NASA à ne pas répondre point par point comme elle s'y était engagée

CONTRE

Les partisans du moon hoax prennent un documentaire parodique pour une source fiable

L'idée que l'alunissage est un hoax n'est que le reflet des méconnaissances techniques de ceux qui la défendent

L'idée que l'alunissage est un hoax n'est que le reflet d'un rejet de principe irrationnel de toute source gouvernementale

Si l'alunissage était un hoax, comment expliquer que les soviétiques n'aient pas dénoncé la fraude ?

La conviction que l'alunissage est un hoax a en réalité des motivations identitaires

Des démocrates ont peut-être mal supporté d'être écartés du prestige politique des exploits lunaires après les victoires électorales des républicains de novembre 1968 et 1972

Les arguments pro-moon hoax deviennent de plus en plus hors sol à mesure qu'il est débunké

La liste des dix réponses de la NASA aux accusations de HOAX

Mots-clés : Lune, alunissage, hoax

Pour comprendre le débatmodifier

Origine de la controverse

Originellement, fort peu de gens doutaient du fait que des astronautes américains avaient posé le pied sur la lune. Tout bascule suite au scandale du watergate, qui marquera les esprits et insufflera une perte de confiance du public vis-à-vis du gouvernement, qui se mit à douter de lui, notamment sur le fait que l'alunissage ait réellement eu lieu.

Regain d'intérêt

À la faveur d'un climat politique propice à la perte de confiance vis à vis des institutions et des réseaux sociaux facilitant grandement la diffusion d'idées à fort pouvoir de controverse, l'idée qye l'alunissage serait faux a fait l'objet d'un regain d'intérêt, bien que la NASA et certains organisations estiment qu'il s'agirait d'une théorie du complot.

Arguments « pour »modifier

Quels sont les arguments pour ?

D'éminentes personnalités mettent en doute la réalité de l'alunissage
Le pionnier, Bill Kaysing, se présente en 1996 non comme un théoricien mais comme un témoin direct entre 1959 et 1963 des mensonges de la NASA
En septembre 1963 le Président Kennedy ne paraissait plus certain de gagner le pari lunaire engagé deux ans plus tôt
Le programme lunaire fut supervisé au plus haut niveau par un ancien nazi Werner Von Braun
On peut s'interroger sur les raisons qui ont poussé la NASA à ne pas répondre point par point comme elle s'y était engagée

Arguments « contre »modifier

Quels sont les arguments contre ?

Les partisans du moon hoax prennent un documentaire parodique pour une source fiable
L'idée que l'alunissage est un hoax n'est que le reflet des méconnaissances techniques de ceux qui la défendent
L'idée que l'alunissage est un hoax n'est que le reflet d'un rejet de principe irrationnel de toute source gouvernementale
Si l'alunissage était un hoax, comment expliquer que les soviétiques n'aient pas dénoncé la fraude ?
La conviction que l'alunissage est un hoax a en réalité des motivations identitaires
Des démocrates ont peut-être mal supporté d'être écartés du prestige politique des exploits lunaires après les victoires électorales des républicains de novembre 1968 et 1972
Les arguments pro-moon hoax deviennent de plus en plus hors sol à mesure qu'il est débunké
La liste des dix réponses de la NASA aux accusations de HOAX