L'évolution de la bureaucratie soviétique en une nouvelle classe exploiteuse était déterminée par la capacité du prolétariat à prendre en main la société soviétique à l'issue de la guerre mondiale à venir

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : Bureaucratie, URSS, Prolétariat, Évolution, Classe sociale, Deuxième Guerre mondiale, Révolution prolétarienne[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Le cours même des choses pose aujourd’hui le problème sous des formes très concrètes. La seconde guerre mondiale a commencé. Elle représente une confirmation implacable du fait que la société ne peut plus continuer à vivre sur les bases du capitalisme. Par là elle soumet le prolétariat à une nouvelle épreuve, peut-être décisive. Si cette guerre provoque, comme nous le croyons fermement, la révolution prolétarienne, elle entraînera inévitablement le renversement de la bureaucratie en U.R.S.S. et la résurrection de la démocratie soviétique, sur des bases économiques et culturelles infiniment plus hautes qu’en 1918. Dans ce cas, la question de savoir si la bureaucratie stalinienne est une "classe" ou une excroissance sur l’État ouvrier se résoudra d’elle-même. Il sera clair alors que dans le processus du développement de la révolution internationale, la bureaucratie soviétique ne représentait qu’une rechute épisodique. Si l’on considère, au contraire, que la guerre actuelle provoquera non point la révolution mais la déchéance du prolétariat, il n’existe alors qu’une autre issue à l’alternative : la décomposition ultérieure du capitalisme monopoliste, sa fusion ultérieure avec l’État et la disparition de la démocratie, là où elle s’est encore maintenue, au profit d’un régime totalitaire. L’incapacité du prolétariat à prendre en mains la direction de la société pourrait effectivement dans ces conditions mener à l’émergence d’une nouvelle classe exploiteuse issue de la bureaucratie bonapartiste et fasciste. Ce serait, selon toute vraisemblance, un régime de décadence, qui signifierait le crépuscule de la civilisation. »

Léon Trotsky, « L'U.R.S.S. dans la guerre », Défense du marxisme, 25 septembre 1939.

« L’alternative historique élaborée jusqu’à son terme se présente ainsi : ou bien le régime stalinien n’est qu’une rechute exécrable dans le processus de la transformation de la société bourgeoise en société socialiste, ou bien le régime stalinien est la première étape d’une nouvelle société d’exploitation. Si le deuxième pronostic se révèle juste, alors, bien entendu, la bureaucratie deviendra une nouvelle classe exploiteuse. »

Léon Trotsky, « L'U.R.S.S. dans la guerre », Défense du marxisme, 25 septembre 1939.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLe renversement de la bureaucratie soviétique par un parti bourgeois entraînerait la restauration du capitalisme
  • Argument pourLe renversement de la bureaucratie soviétique par un parti révolutionnaire ouvrirait la voie au socialisme

Arguments contreObjections