Interdire l'IVG empêcherait d'y recourir même quand elles permettrait de sauver des vies
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire l'IVG ?.
Cet argument est une justification de Interdire l'IVG est immoral, Interdire l'IVG mettrait des vies en danger et L'IVG est le seul recours possible dans certaines situations.
Cet argument est une objection à Face au viol si il y a un enfant alors il y a 2 victimes la mère et l'enfant, Il faut développer et proposer aux femmes d'autres options pour les enfants non désirés que la mort et Le désir d'un enfant est une question qui doit se poser avant l'acte sexuel, pas après.
Résumé
Citations
« Enceinte de jumeaux, Valentina Milluzzo avait 32 ans. Hospitalisée à Catane en Sicile au cours de son mois de grossesse pour une présumée dilatation de l'utérus, elle est morte mi-octobre dans une très grande souffrance. Malgré les hurlements de douleur et une échographie révélant, semble-t-il, la situation préoccupante des fœtus, le médecin a refusé de pratiquer un avortement. «Tant qu'il y a un battement du cœur, je ne peux pas intervenir car je suis objecteur de conscience. Nous sommes dans les mains du Seigneur», aurait-il expliqué au mari de Valentina Milluzzo. Les jumeaux sont mort-nés quelques heures avant le décès de leur mère. La justice italienne a ouvert une enquête. «Record». «C'est l'un des quatre cas connus dans le monde de décès d'une femme apparemment dû aux médecins objecteurs de conscience», dénonce la gynécologue romaine Elisabetta Canitano, présidente de l'association Vita di Donna. »
