Instaurer un revenu de base conduit à une baisse du nombre d'heures travaillées
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Un revenu de base doit-il être instauré ?.
Cet argument est une justification de Le revenu de base est un désastre économique.
Cet argument est une objection à Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale.Mots-clés : Revenu de base, Travail
Résumé[ modifier ]
Si un revenu est versé sans obligation de travailler, une grande partie des gens feront le choix de moins travailler, voire de ne pas travailler du tout. Cela touchera particulièrement les travaux pénibles, qui risqueront d'être désertés. Au final, c'est la production nationale qui risque de baisser.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
Des études et des sondages qui tendent à prouver que non
-
Un besoin de travailler
-
Un montant qui incite à travailler
-
Reconsidérer les travaux pénibles
-
Une hausse de productivité
-
La baisse de la production ne signifie pas la détérioration du bien-être
-
Une baisse de production nécessaire et souhaitable
-
Un remède à la souffrance au travail
-
Les expériences passées montrent le contraire
-
Des salaires plus haut en réponse
-
La cumulation du salaire avec le revenu