Il faut limiter la liberté d'expression pour maintenir l'équilibre de la société

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Une liberté d'expression absolue signifierait qu'on puisse dire ce que l'on veut sans risque judiciaires. Or, il serait très naïf d'affirmer que tout ce qu'on peut dire n'a pas d'impact négatif sur autrui ou sur la société.

CitationsCitationsmodifier

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourUne société où la violence verbale est banalisée serait invivable
  • Argument pourCertains propos peuvent suffire à détruire des vies
  • Argument pourLa liberté d'expression absolue sur les réseaux sociaux a des conséquences cataclysmiques observables sur l'ensemble de la société

Arguments contreObjectionsmodifier

Débat parentDébat parent