Hitler a pris la voie démocratique suite à l'échec de son putsch
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Faut-il accepter l'immigration ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une objection à Hitler et Mussolini inspiraient la terreur et utilisaient des milices, ce qui n'est pas le cas du Rassemblement national et Hitler s'était déjà en 1923 rendu coupable d'une tentative de coup d'état c'est-à-dire d'abolition de la démocratie par des voies illégales.
Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« Adolf Hitler a compris à la suite de son putsch raté, en 1923, qu'il ne pourrait accéder au pouvoir que par la voie démocratique. »
Auteur non renseigné, « Élection présidentielle allemande de 1932 », Wikipédia.