En octobre 1917 les Bolcheviks donnaient satisfaction à trois révolutions
 |
Cet argument est orphelin. Il n'a aucun argument ou débat parent. Ne voyez-vous pas d'argument auquel il pourrait servir de justification ou d'objection ?
|
Résumé
Citations
« Le pouvoir soviétique tel qu'il s'organisera à partir d'octobre 1917, est-il le produit d'une plan concerté ? ou encore de la situation que les bolcheviks ont trouvée devant eux lorsqu'ils eurent éliminé tous leurs adversaires ? […] La révolution ne découlait pas de la désagrégation d'un état bourgeois parvenu au plus haut degré de maturité et qui laissait derrière lui les bases socio-économiques du socialisme, mais survenait dans un état où le capitalisme n'avait pas pu se développer et où diverses sociétés, divers âges historiques coexistaient. Trois sociétés s'y juxtaposant, elles avaient fait trois révolutions distinctes dont les buts divergeaient : révolution paysanne, révolution ouvrière, révolution nationale. »
« Ainsi les réponses apportées par les bolcheviks aux trois révolutions auxquelles ils étaient confrontés, contredisaient sur l'essentiel leurs principes fondamentaux, mais s'accordaient avec les promesses faites dans un passé récent. Aux paysans, ils accordaient la propriété terrienne ; aux nations le droit à l'indépendance ; aux ouvriers qui seuls voulaient le socialisme, ils demandaient d'attendre. Ce faisant, ils semblaient consacrer et étendre les tendances centrifuges qui depuis des mois bouleversaient la société et les groupes de l'ancien Empire. Ces tendances s'étaient imposées à eux lorsqu'ils avaient pris le pouvoir, et leurs premiers actes les entérinaient. »
