En 1919 Lénine et l'historien radical-socialiste, Alphonse Aulard, convergent dans les démentis des crimes bolcheviks
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de Pendant la révolution de 1917 Lénine récuse la Terreur de 1793.
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.Cet argument est une justification de Pendant la révolution de 1917 Lénine récuse la Terreur de 1793.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« Aulard qui a adressé une lettre à l'Humanité écrit, "J'ai appris l'histoire et je l'ai enseignée. Quand je lis que parmi les Bolcheviks il n'y a que des monstres, des croquemitaines, des épouvantails, je dis : on a dit la même chose de Robespierre et de Danton. Ce faisant, dit-il, je ne compare nullement avec ces grands hommes, les Russes d'aujourd'hui, absolument pas. Ils n'offrent pas la moindre ressemblance avec eux. Mais je dis en tant qu' historien il n'est pas possible de croire tous les bruits." Lorsqu'un historien bourgeois se met à parler de la sorte nous voyons que les mensonges qu'on répand sur notre compte commencent à se dissiper. Nous disons : la terreur nous a été imposée. »
Lénine, oeuvres de Lénine, tome 30, p.226, VIIème cogrès des Soviets de Russie 5-9 décembre 1919 (5 décembre 1919), Éditions sociales, Paris, 1964.
