Si vous voulez que ce projet continue à vivre et à se développer, soutenez-nous !

Ecosia est t-il un moteur de recherche écologique ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée.
N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

IntroductionPrésentation

Ecosia est un moteur de recherche créé en 2009. Les résultats de recherche sont basés sur Bing. Grâce aux publicités, l'entreprise reverse plus de 80 % de ses bénéfices dans des programmes de reforestation dans le monde.
Wikipedia.svg
Voir aussi : Ecosia sur Wikipédia [ modifier ]

Pour comprendre le débatCarte des arguments

POUR

Argument POUREcosia lutte contre la déforestation
Argument POUREcosia est une alternative à Google

CONTRE

Argument CONTREUne recherche Google consomme moins de CO2

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POUREcosia lutte contre la déforestation

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.

Références

    SOUS-ARGUMENTS
    Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
    OBJECTIONS
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

    Argument POUREcosia est une alternative à Google

    Aucun résumé ni citation n'a été entré.

    [ ± Ajouter ou retirer un argument POUR ]

    Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

    Argument CONTREUne recherche Google consomme moins de CO2

    Les résultats de recherche sont basés sur Bing, le moteur de recherche de Microsoft. Hors ce dernier indique utiliser 60% d'énergies renouvelables pour la consommation énergétique de ses serveurs contre 100 % pour Google.

    Références

      SOUS-ARGUMENTS
      Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
      OBJECTIONS
      Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

      [ ± Ajouter ou retirer un argument CONTRE ]

      Pour aller plus loinPour aller plus loin

      BibliographieBibliographie [ modifier ]

      Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]

      Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.

      Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]

      Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

      Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]

      Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

      SitographieSitographie [ modifier ]

      Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]

      Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.

      Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]

      Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

      VidégraphieVidéographie [ modifier ]

      Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]

      Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

      Débats connexesDébats connexes [ modifier ]

      Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.