Discussion Wikidébats:Questionnements sur la méthodologie/Controverses scientifiques

Aller à la navigation Aller à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Comment présenter les controverses scientifiques sur Wikidébats ? Comment présenter une étude scientifique et les critiques qui s'y rapportent ? Ce flux de discussion a été créé pour répondre à ces questions. Notre but est d'améliorer Wikidébats.

Remarque : Pour participer à la discussion, créez un compte utilisateur .

Voir aussi

Wikidébats est une encyclopédie de débats et d'arguments en licence Creative Commons BY-SA 4.0.

Démarrer un nouveau sujet
Vous n’êtes pas connecté(e). Pour que vos modifications soient associées à votre nom d’utilisateur plutôt qu’à votre adresse IP, vous pouvez vous connecter ou créer un compte.

Quelles sont les limites d'une étude scientifique ?

1 commentaire • 17 avril 2018 à 13:36 17 avril 2018 à 13:36
1
Wikinuma (discussioncontributions)

Peut-on faire confiance aux études scientifiques ? A quel point les arguments reposant sur des études peuvent-ils être considérés vrais ?

Répondre 17 avril 2018 à 13:36 17 avril 2018 à 13:36
Répondre à « Quelles sont les limites d'une étude scientifique ? »

Qu'est-ce qui fait la valeur d'une étude scientifique ?

1 commentaire • 17 avril 2018 à 13:24 17 avril 2018 à 13:24
1
Wikinuma (discussioncontributions)

Quels sont les critères d'évaluation d'une étude ou d'un argument scientifique ? Nous cherchons à les recenser afin de concevoir la trame d'une page d'argument scientifique. Biais possibles, qualité d'une revue, etc., nous recherchons toutes les possibilités.

Répondre 17 avril 2018 à 13:24 17 avril 2018 à 13:24
Répondre à « Qu'est-ce qui fait la valeur d'une étude scientifique ? »
Il n’y a pas de sujets plus anciens
Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/wiki/Discussion_Wikidébats:Questionnements_sur_la_méthodologie/Controverses_scientifiques »