Le probléme est que les arguments du pour se multiplient urgemment en chaque instant de "nos marches" vers la fin de cette civilisation ! Alors que les arguments contre implosent eux comme l'envergure économique et sont les causes de cette chute humaine !
Cependant, j'entend ce propos, mais dois auparavant que de contester les pour, les étoffer ! Mon but n'est pas un vain propos superficiellement "philosophique", mais de placer chacun devant les évidences des éléments présents en sa vie, face aux éléments absents eux mais tout autant nécessaires aux survies où avenirs ! Autrement dit lui proposer de s'interroger sur les relations des orientations entre primitivités et civilités !
En cela et parce que mon propos touche tous les aspects de nos vies, suis je obligé que de poser l'axe où le réseau des mutations possibles et nécessaires, avant que de ne rappeler les éléments composants le cadre actuel que nous connaissons si bien !
la meilleure ici "parabole" serait de dire, pour nettoyer un mur de briques ,faut il les diviser séparer, et agir sur chaque indépendamment ? Où au contraire, forment elles un "ensemble" qui doit être considéré et traité en tant que tel ?
Les lakotas disent, "méta couyé oya sin" !, nous sommes tous reliés ! C'est cela que je veux traiter, et le principe de débat est merveilleux lorsque chaque parti est aussi engagé que l'autre ! en un mouvement commun vers un meilleur équilibre relationnel !