De nombreuses femmes voilées réinventent le sens de leur voile
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, La France est-elle un pays raciste ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une objection à Le voile islamique assigne aux femmes le rôle de reproductrices et de mères au foyer.
Résumé
Citations
« Certaines jeunes filles de 16 à 25 ans revendiquent le voile, en accord avec leurs parents ou parfois contre leur gré. Pour ces filles, « l’islam s’inscrivant dans leur voile est réinventé, retravaillé et réactualisé sous une forme différente de la tradition ». Avec ces jeunes filles diplômées et autonomes, pas question d’enfermement dans la maison, et pas non plus de mariage contraint : « Le voile n’est plus le signe d’une soumission aveugle à la tradition, ni l’expression de l’enfermement dans l’espace de la féminité ancestrale, en retrait sur l’espace public. C’est un voile qui légitime l’extériorisation de la femme et simultanément donne un sens moral à sa vie, en l’absence de solution de rechange dans une société française où n’existe plus d’entreprise collective d’instauration du sens. Ce type de voile reflète la volonté d’auto-affirmation, non seulement face aux parents mais aussi vis-à-vis de la société française qui refoule au nom de l’universel » (Gaspard et Khoroskhavar, 1995). »
