D'autres mots se substituent à une réalité similaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Le Rassemblement national n'est pas raciste.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Lorsque l'on parle de civilisation judéo-chrétienne incompatible avec d'autres civilisations, on reprend l'opposition entre race blanche et race noir. Un élu RN ne se plaindra pas de l'immigration d'un pays comme le Royaume-Uni en argumentant qu'il y a une proximité culturelle malgré les enclaves culturelles anglaises dans le sud de la France (où par exemple seul la langue de Shakespeare est parlée), mais se plaindra à outrance à la vue de migrants Congolais pourtant parlant la langue française. La raison profonde n'est donc en aucun cas la différence culturelle mais simplement le racisme, le pacte racial considérant aujourd'hui les personnes d'origine européenne comme "blanc" et africaine comme "noir" (dans le pacte racial du RN, les personnes d'origines magrébine ou arabe peuvent être considéré comme noir en opposition aux blancs).


Ainsi, lorsque le RN propose de "combattre l'immigration", dans les faits, ça se traduirait par une exclusion sur la base de la race, sans le dire pour des raisons de communication. C'est donc un parti raciste.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débats parentsDébats parents