Confort ne rime pas avec meilleur
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Le titre de cet argument est peu clair. Il est confus, jargonnant, trop allusif ou télégraphique.
|
|
|
Le titre de cet argument est incomplet. Il est ambigu ou incompréhensible à lui seul. Réécrivez le titre sous forme d'une phrase complète qui donne une idée claire et précise de l'argument.
|
Cet argument est utilisé dans le débat Un revenu de base doit-il être instauré ?.
Cet argument est une objection à Le revenu de base apporte de meilleures conditions de vie.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Il est vrai que la perspective de voire sa tirelire se remplir sans effort est alléchante.
Aujourd'hui, les générations actuelles ont une vie largement plus confortable que celles de leurs ainés, grâce aux lois et aux technologies.
Cependant et paradoxalement, il n'y a jamais eu un niveau de bonheur aussi bas dans nos sociétés occidentales. Il semblerait même que le niveau de bonheur soit inversement proportionnel au niveau de confort.
Je pense donc que le modèle d'une société fondée sur le revenu universel serait une société profondément malheureuse.
