Ces hécatombes ont cessé après 1933

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le communisme a-t-il encore un avenir ?.
Mots-clés : Communisme[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« la famine ne dura que le temps des mauvaises récoltes dues à une suite de sécheresses et d’inondations successives mais s’arrêta lorsque les cultures furent à nouveau abondantes, soit, à partir de 1933. Si l’idée stalinienne avait réellement été de génocider le peuple ukrainien, il aurait de lui-même organisé la famine sur plusieurs années et, ce, indépendamment des conditions écologiques météorologiques. On voit bien que ça n’a pas été le cas. »

Bertrand Brisset, « Choisir l'ombre ? A propos du film l'ombre de Staline d'Agnietska Holland », Initiative Communiste Pôle de renaissance communiste, 27 juin 2020.

« En dépit des drames de la collectivisation et de la guerre, l'Ukraine a pris progressivement la dimension d'un partenaire privilégié de l'U.R.S.S. dans la fédération, surtout lorsque après 1954 Khrouchtchev puis Brejnev, s'entourant d'hommes qui avaient participé à leur carrière en Ukraine ont peu à peu "ukrainisé" les sommets du pouvoir soviétique. Le frère aîné des peuples de l'U.R.S.S semblait avoir un brillant cadet, plus proche de lui par la dimension, la structure de la société et surtout la culture, que les autres peuples. »

Hélène Carrère d'Encausse, L'empire éclaté, la révolte des nations en URSS, p.219, chapitre VI L'intégration en crise, Flammarion, Paris, 1978.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent