Certains pays pourraient estimer que l'interdiction des armes nucléaires limite leur influence dans les négociations internationales

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à Les États puissants freinent les négociations sur l'interdiction des armes nucléaires.
Mots-clés : influence, négociations, désarmement nucléaire[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Certains pays pourraient considérer que l'interdiction des armes nucléaires remet en question leur capacité à influencer les négociations et les décisions internationales en matière de désarmement nucléaire. En possédant des armes nucléaires, ces pays ont une voix et une influence dans les discussions sur le désarmement. En les interdisant, on pourrait affaiblir leur position et leur capacité à défendre leurs intérêts dans ces négociations.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Certains_pays_pourraient_estimer_que_l%27interdiction_des_armes_nucléaires_limite_leur_influence_dans_les_négociations_internationales&oldid=151239 »