Certains discours critiques envers les minorités ou la doxa sont qualifiés de "discours de haine" pour les faire taire

[ renommer ][ ]

Cet argument est une objection à La liberté d'expression maximale est un leurre

SOUS-ARGUMENTS

OBJECTIONS

La liberté d'expression maximale est un faux nez pour des violations de cette même liberté Les groupes minoritaires sont paradoxalement silenciés sous prétexte de liberté d'expression Les contre-discours sont assimilés abusivement à une violation de la liberté d'expression Une liberté d'expression maximale est autodestructrice par essence

Les minorités ont de puissants relais médiatiques (associations antiracistes, LGBT etc.) et leur discours est plus important dans l'espace public qu'il n'est en réalité Certains discours critiques envers les minorités ou la doxa sont qualifiés de "discours de haine" pour les faire taire Toute limitation de la liberté d'expression est le début d'un engrenage permettant au pouvoir et à la doxa de nouvelles limitations et d'empêcher le débat public C'est toujours au nom du bien, de la science et de la lutte contre la haine ou les "fakes news" qu'on finit par empêcher les voix dissidentes Au nom de la lutte contre la haine et le complotisme, les GAFA censurent nombre d'opinions dissonantes, par ex. la contestation des vaccins

.

Mots-clés : Liberté d'expression, Thèmes à vérifier [ modifier ]

Résumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations [ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Sous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

Ajouter un sous-argument

Objections [ modifier ]

Seuls les discours incitant à l'exclusion et à la violence sont considérés comme tels

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Ajouter une objection

Références [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.