C'est un outil d'expression comme un autre
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il boycotter Facebook ?.
Cet argument est une objection à Facebook est un outil d'expression.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il boycotter Facebook ?.Cet argument est une objection à Facebook est un outil d'expression.Mots-clés : aucun
Résumé
Facebook est, il est vrai un outil d'expression. Utiliser cette caractérstique comme argument sous-entend en fait qu'en refusant d'utiliser Facebook, nous refusons de faire valoir notre liberté d'expression ce qui est criticable.
Cependant, Facebook n'est pas le seul moyen d'expression existant. Des alternatives comme Diaspora*, Mastodon et bien d'autres sont techniquement aussi bonnes, abordables, et libérées des principales critiques faites à Facebook (vol de donné, entreprise monopolistique au pouvoir désormais inquiétant etc.). Il est tout à fait possible de se passer de Facebook sans sacrifier sa liberté d'expression : ce qui déconstruit l'argument ci-dessus.
Pour résumer, si Facebook est un outil d'expression, il l'est au même titre que d'autres et cela ne peut plus consister un agrument suffisant pour l'utiliser : utilise-t-on un outil parce qu'il existe ou parce qu'il est meilleur que les autres ?
