Beaucoup d'homosexuel(le)s se tournent vers le Rassemblement national, par peur d'une immigration violemment homophobe qui les menace directement

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Le Rassemblement national est un parti homophobe.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Le RN et aujourd'hui Zemmour sont régulièrement accusés d'avoir des propos conservateurs et d'attirer un électorat traditionnellement homophobe - cathos tradis etc. Or paradoxe : de nombreux homosexuel(le)s se tournent vers un vote "d'extrême droite", notamment RN. A tel point que ce phénomène donne lieu à des études. La raison est simple : beaucoup d'homosexuel(le)s savent que la culture des pays de forte immigration est souvent violemment homophobe ; d'autre part, on constate un peu partout en Europe de l'Ouest que des agressions physiques parfois graves sont commises par des personnes de cette immigration, confirmant son danger pour la liberté et la sécurité des homosexuel(le)s en Europe de l'ouest. Ainsi en Hollande les agressions homophobes sont largement attribuées à des personnes d'origine marcaine ; et on retrouve le même phénomène, souvent silencié, en France ou dans d'autres pays proches.

CitationsCitations

« Les plaintes déposées par des homosexuels pour des violences physiques ou verbales se multiplient aux Pays-Bas. De 600 en 2012, elles sont passées à 1 100 en 2013. L’inquiétude monte, dans le pays réputé le plus tolérant d’Europe à l’égard des homosexuels - le premier au monde à avoir légalisé le mariage gay en 2001. A Amsterdam, les agressions homophobes se multiplient depuis dix ans. En 2005, un touriste américain, Chris Crain, éditeur de magazines gays aux Etats-Unis, est battu par sept jeunes d’origine marocaine, alors qu’il rentre à son hôtel avec son ami, main dans la main. […] Des brigades spéciales de «police rose», formées pour répondre aux actes de discrimination, existent dans les grandes villes. Mais elles ne parviennent pas à désamorcer les agressions. Chaque année depuis 2009, une trentaine de couples homosexuels préfèrent déménager plutôt que d'avoir à affronter le harcèlement du voisinage. Un couple d'Utrecht contraint de quitter la cité a intenté un procès à la mairie, la police et l'Etat pour ne pas l'avoir protégé de ces agressions, malgré huit plaintes formelles. Aucun des suspects, des jeunes d'origine marocaine, n'a été interpellé, même si ce couple a obtenu gain de cause en 2011 auprès de la justice, avec des indemnités. » »

Auteur non renseigné, « Récit Aux Pays-Bas, l’homophobie gagne », Libération, 31/07/2014.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreLe RN est lui-même un danger pour les droits des minorités sexuelles
  • Argument contreLe RN épargne généreusement l'homophobie de la droite catholique
  • Argument contreLes LGBT+ qui voient MLP comme une menace restent majoritaires
  • Argument contreUne part de la communauté LGBT+ paye lourdement l'adhésion des LGBT+ au RN
  • Argument contreLe RN oublie que parmi les personnes d'origine africaine, il y a des gens qui sont eux-mêmes LGBT+
  • Argument contrePrendre une catégorie précise de population comme bouc émissaire est typique de l'extrême-droite
  • Argument contreLe vote LGBT ne prouve en rien que le RN défend réellement les minorités sexuelles
  • Argument contreL'extrême-droite tire elle-même profit de l'immigration
  • Argument contreLe RN utilise la xénophobie pour faire peur
  • Argument contreCertains extrémistes ont bien compris qu'une victoire du RN leur permettrait de "casser du pédé"

Débats parentsDébats parents