Avoir un parti révolutionnaire à la hauteur de ses tâches historiques est ce qui a généralement manqué dans l'histoire des révolutions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de Pour prendre le pouvoir de la bourgeoisie en main, le prolétariat a besoin d'un parti se préparant consciemment à une insurrection en partie conspirative.
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.Cet argument est une justification de Pour prendre le pouvoir de la bourgeoisie en main, le prolétariat a besoin d'un parti se préparant consciemment à une insurrection en partie conspirative.
Résumé
Citations
« En général, comme en témoigne l’histoire – celle de la Commune de Paris, des révolutions allemande et autrichienne de 1918, des soviets de Hongrie et de Bavière, de la révolution italienne de 1919, de la crise allemande de 1923, de la révolution chinoise des années 1925-1927, de la révolution espagnole de 1931 – le plus faible anneau dans la chaîne des conditions a été jusqu’à présent celui du parti : le plus difficile pour la classe ouvrière est de créer une organisation révolutionnaire qui soit à la hauteur de ses tâches historiques. »
Léon Trotsky, Histoire de la révolution russe, tome 2, 1930.
