L'existence de Dieu est contenue dans son concept
Cet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Résumé
Citations
« L'insensé lui-même est donc forcé d'avouer qu'il existe, du moins dans l'intelligence, quelque chose au-dessus de laquelle la pensée ne peut rien concevoir, puisqu'en entendant parler de cet être suprême, quel qu'il soit, il comprend ce qu'il entend, et que tout ce qui est compris existe dans l'intelligence. Or, cet être suprême au-dessus duquel la pensée ne peut rien concevoir ne saurait exister dans l'intelligence seule ; car, en supposant que cela soit, rien n'empêche de le concevoir comme existant aussi dans la réalité, ce qui est un mode d'existence supérieur au premier. Si donc l'être suprême existait dans l'intelligence seule, il y aurait quelque chose que la pensée pourrait concevoir au-dessus de lui ; il ne serait plus l'être par excellence, ce qui implique contradiction. Il existe donc sans aucun doute, et dans l'intelligence et dans la réalité, un être au-dessus duquel la pensée ne peut rien concevoir. »
Références
Justifications
-
Le mathématicien Kurt Gödel a formalisé une preuve ontologique de l'existence de Dieu
-
Il est logiquement irrationnel de dire que Dieu n'existe pas
Objections
-
La perfection n'implique pas l'existence -
L'existence n'est pas un prédicat
-
L'existence ne se démontre pas de façon conceptuelle
-
L'argument est circulaire, car pour être parfait, il faut être