Alors qu'ils envisageaient d'abord une prise du pouvoir pacifique, les bolchéviks ont été contraints à l'insurrection armée après les journées de Juillet

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : parti bolchévik, pacifisme, insurrection, journées de Juillet[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« En Suisse, aussitôt après le renversement de la monarchie, Lénine écrivait : « Nous ne sommes pas des blanquistes, ni des partisans de la prise du pouvoir par une minorité… » Il développa la même idée quand il arriva en Russie : « Nous sommes actuellement en minorité – les masses pour l’instant n’ont pas confiance en nous. Nous saurons attendre… Elles déferleront de notre côté et, calculant les rapports de forces, nous dirons alors : notre temps est venu. » La question de la conquête du pouvoir se posait en ces premiers mois comme celle de la conquête de la majorité dans les soviets. Après l’écrasement de juillet, Lénine proclama ceci : le pouvoir ne peut désormais être pris que par une insurrection armée »

Léon Trotsky, Histoire de la révolution russe, tome 2, 1930.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourAvant les journées de Juillet, les bolchéviks misaient sur le développement pacifique de la révolution par l'intermédiaire des soviets
  • Argument pourLes Journées de juillet avaient amené au pouvoir des cliques militaires qui ne pouvaient être renversées pacifiquement
  • Argument pourLes Journées de juillet avaient montré le rôle contre-révolutionnaire des menchéviks et des socialistes-révolutionnaires

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent