Une monnaie fondante participe aux gaspillages
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Une société sans argent est-elle possible ?.
Cet argument est une objection à Il existe des formes de monnaies fondantes, non toxiques.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Par principe, une monnaie fondante perd de sa valeur.
L'agent économique en possédant a donc tout intérêt à vite échanger sa monnaie contre des biens qui eux ne perdront pas leur valeur. Il en résultat "des achats" sans réels besoin, sinon celui de ne pas perdre du "pouvoir d'achat". C'est "l'achat comme valeur refuge" à cette "inflation". (L'inflation a plusieurs sources possible, mais l'une d'elle est qu'il vous faut à mesure que le temps passe, plus d'argent pour acheter la même chose. C'est ce qu'implique une monnaie "fondante").
Voilà pourquoi une monnaie fondante pousse aux gaspillages (acheter sans besoin réel), à la croissance des PIB et donc à la consommation de toujours plus de ressources.
