Un Être est ce qu'il est
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Cet argument est considéré saugrenu. Une citation est nécessaire afin d'apporter la preuve de son existence dans l'espace public. Rappel : suivant les principes fondateurs, les argument ne sont relayés sur Wikidébats que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public.
|
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il légaliser l'euthanasie ?.
Cet argument est une justification de La métaphysique ne peut être subjective grâce aux deux principes dont elle découle.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Si ce principe est faux, alors l'Être n'est pas ce qu'il est. Il est donc autre chose. Donc l'Être est autre chose que lui même.
Or l'Être n'est pas autre chose que lui même. Donc l'Être est lui-même, c'est à dire ce qu'il est.
Donc par démonstration par l'absurde, l'Être est nécessairement ce qu'il est.
En résumé un chat est un chat. Ici rien de subjectif.
