Trump censure les discours de son administration qu'il trouve trop "woke"
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une justification de L'administration Trump n'a aucun problème à censurer tant qu'elle le peut tout ce qui ne lui plaît pas.
Résumé
Citations
« L'administration Trump a discrètement dit aux agences fédérales de cesser d'utiliser certains mots et expressions liés à la diversité, au changement climatique et à la justice sociale. Selon les documents internes du gouvernement examinés par le New York Times, les agences ont reçu pour instruction de supprimer ou de limiter ces termes des sites Web, des rapports et des documents officiels.
Cette mesure fait partie de l'effort plus large du président Trump pour éliminer les politiques de « woke » au sein du gouvernement fédéral. Depuis son retour au pouvoir, il a déclaré à plusieurs reprises qu'il voulait supprimer ce qu'il appelle les influences de gauche radicales des programmes gouvernementaux. Ce changement de langue est l'une des dernières étapes de cet effort.
Certains cas semblent presque absurdes, comme le retrait de l'avion de la Seconde Guerre mondiale B-29 Enola Gay images d'une base de données du Département de la Défense et l'effacement de la reconnaissance des membres du service militaire LGBTQ+. Cependant, ces changements vont au-delà des erreurs bureaucratiques – ils indiquent une tentative délibérée de contrôler le langage et de limiter le discours.
(The Trump administration has quietly told federal agencies to stop using certain words and phrases linked to diversity, climate change, and social justice. According to internal government documents reviewed by The New York Times, agencies have been instructed to remove or limit these terms from websites, reports, and official materials.This move is part of President Trump’s broader effort to eliminate “woke” policies in the federal government. Since returning to office, he has repeatedly stated that he wants to remove what he calls “radical leftist” influences from government programs. This language shift is one of the latest steps in that effort.
Some cases appear almost absurd, such as the removal of World War II B-29 aircraft Enola Gay images from a Defense Department database and the erasure of recognition for LGBTQ+ military service members. However, these changes go beyond bureaucratic missteps—they signal a deliberate attempt to control language and limit discourse.) »
Références
Justifications
Objections
Débats parents
