Trop de pays possèdent l'arme atomique, créant un équilibre de la terreur

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
[ renommer ][ Si cet argument ou son titre pose problème, ajoutez un bandeau d'avertissement ]
Argument CONTRECet argument est un argument CONTRE dans le débat Risquons-nous une troisième guerre mondiale ?
POUR CONTRE
.
Mots-clés : Guerre [ modifier ]

Résumé de l'argumentRésumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations [ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Sous-argumentsSous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

ObjectionsObjections [ modifier ]

ObjectionsIl n'y a plus d'équilibre de la terreur à l'heure actuelle

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Cet argument est invalidé par la technologie des armes nucléaires: à deux protagonistes l'attaque vient forcément du groupe adverse. L'arme du sous marin porteur d'engins (missiles nucléaire) permet des tirs anonymes. En cas de pluralité d'ennemi cela conduit à un arrosage préprogrammée de la réponse (comme le permet le système Perimtr (main morte) russe (il y a un équivalent américain à ce système). Qui dit arrosage préprogrammé dit flash final.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionLa dissuasion nucléaire est encore d'actualité

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Si par exemple la Russie tire un missile sur un pays ennemi, les pays de l'OTAN vont risposter avec un arsenal suffisamment destructeur pour provoquer une guerre nucléaire totale qui ne laissera personne indemne. Un tel cas de figure serait donc hautement suicidaire.
Références

Références bibliographiquesRéférences [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Trop_de_pays_possèdent_l%27arme_atomique,_créant_un_équilibre_de_la_terreur&oldid=79599 »