Parcourir le wiki
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Les wokes ont des prétentions intellectuelles mais refusent le débat d'idées avec leurs adversaires, ce qui est paradoxal pour des intellectuels +, Il est important de chercher à convaincre ses adversaires, même les pires + et Débattre avec l'ennemi est la meilleure façon de lutter contre ses idées +
<table style="background-color:transpar … <table style="background-color:transparent; width: 100%;" class="navigation-not-searchable"></br> <tr></br> <th style="text-align:left;">JUSTIFICATIONS</th></br> <th style="text-align:left; padding-left: 1em;">OBJECTIONS</th></br> </tr></br> <tr style="vertical-align:top;"></br> <td></br> <div><div style="line-height: 1.5; margin-top: 0.1em;"><span style="margin-right: 0.3em">[[Fichier: Argument-pour.svg | 14px | link= | alt= | class=mw-no-invert]]</span><span style="font-size: 95%;">[[Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître la légitimité de ses arguments|Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître la légitimité de ses arguments]]</span></div><div style="line-height: 1.5; margin-top: 0.1em;"><span style="margin-right: 0.3em">[[Fichier: Argument-pour.svg | 14px | link= | alt= | class=mw-no-invert]]</span><span style="font-size: 95%;">[[Débattre avec l'ennemi, c'est lui donner de la visibilité|Débattre avec l'ennemi, c'est lui donner de la visibilité]]</span></div><div style="line-height: 1.5; margin-top: 0.1em;"><span style="margin-right: 0.3em">[[Fichier: Argument-pour.svg | 14px | link= | alt= | class=mw-no-invert]]</span><span style="font-size: 95%;">[[Pour éviter un déplacement de la fenêtre d'Overton|Débattre avec l'ennemi, c'est banaliser ses idées]]</span></div></br> </div></br> </td></br> <td style="padding-left: 1em;"></br> <div><div style="line-height: 1.5; margin-top: 0.1em;"><span style="margin-right: 0.3em">[[Fichier: Argument-contre.svg | 14px | link= | alt= | class=mw-no-invert]]</span><span style="font-size: 95%;">[[Quand ses ennemis ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité|Quand ses ennemis ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité]]</span></div></br> </div></br> </td></br> </tr></br> </table>is ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité|Quand ses ennemis ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité]]</span></div>
</div>
</td>
</tr>
</table> +
<blockquote>« Tout dépend de ce qu’o … <blockquote>« Tout dépend de ce qu’on désigne par le terme « Extrême droite ». S’il s’agit de désigner une structure (un parti, un collectif, un mouvement, une association) qui se donne des objectifs politiques d’extrême droite, alors je réponds qu’on ne débat pas, sans aucune ambiguïté. Certaines personnes pourraient penser que la liberté d’expression l’emporte sur tout le reste et qu’il faut miser sur les capacités de persuasion, sur la force des arguments pour contredire l’extrême droite. Mais l’expérience montre que les mécanismes de la parole publique obéissent à d’autres lois que celles de la confrontation démocratique, rationnelle et paisible des idées. Ce qui se passe en réalité relève davantage d’une lutte pour occuper l’espace que d’un débat rationnel. Dans cette lutte pour occuper l’espace, chaque fois qu’on accepte de débattre avec un·e représentant·e d’un parti d’extrême droite, non seulement on lui offre un temps de parole, mais en plus on lui donne de la légitimité, de l’acceptabilité. C’est le fameux principe de la « fenêtre d’Overton », qui désigne ce qui est considéré comme acceptable dans le débat public. À force d’accumuler les prises de parole, l’extrême droite est parvenue à faire entrer dans cette fenêtre beaucoup de thèmes autour desquels les autres partis se sentent obligés d’intervenir. C’est la grande victoire de l’extrême droite, elle a réussi à imposer ses sujets. »</blockquote><div class="reference-citation">Gen Ueda, « [https://www.vice.com/fr/article/pkpjvn/pourquoi-il-ne-faut-pas-debattre-publiquement-avec-extreme-droite Pourquoi il ne faut pas débattre publiquement avec l'extrême droite] », ''Vice'', 20/05/2022.</div>uement avec l'extrême droite] », ''Vice'', 20/05/2022.</div> +
Créateur de la pageCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
Nombre de visitesCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
468 +
Pourquoi il ne faut pas débattre publiquement avec l'extrême droite +
Vice +
Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées +
10 964 +
Laisser les discours adverses sans contre-argumentaire ne fait que faciliter leur diffusion +, Ne pas débattre avec ses ennemis ne les empêche pas d'exister +, On doit débattre avec ses ennemis de façon privée, ou dans une arène bien choisie, pour éviter de diffuser leurs idées + et Quand ses ennemis ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité +
10964
<>Débattre avec l'ennemi, c'es … 10964</br><>Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître la légitimité de ses arguments</br>&&&Débattre avec l'ennemi, c'est lui donner de la visibilité</br>&&&Pour éviter un déplacement de la fenêtre d'Overton-¡-Débattre avec l'ennemi, c'est banaliser ses idées</br><>Laisser les discours adverses sans contre-argumentaire ne fait que faciliter leur diffusion-¡-Au contraire, laisser les discours adverses sans contre-argumentaire ne fait que faciliter leur diffusion</br>&&&Ne pas débattre avec ses ennemis ne les empêche pas d'exister, c'est une "pensée magique"-¡-Ne pas débattre avec ses ennemis ne les empêche pas d'exister</br>&&&On doit débattre avec ses ennemis de façon privée, ou dans une arène bien choisie, pour éviter de diffuser leurs idées-¡-On doit débattre avec ses ennemis de façon privée, ou dans une arène bien choisie, pour éviter de diffuser leurs opinions</br>&&&Quand ses ennemis ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité</br><>3</br><>4</br><></br><></br><></br><>es ennemis ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité
<>3
<>4
<>
<>
<>
<> +
Date de création« Date de création <span style="font-size:small;">(Creation date)</span> » est une propriété prédéfinie fournie par <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Special_properties">MediaWiki Sémantique</a> et qui correspond à la date de première révision d’un sujet.
11:10:14, 10 août 2022 +
Date de modification« Date de modification <span style="font-size:small;">(Modification date)</span> » est une propriété prédéfinie fournie par <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Special_properties">MediaWiki Sémantique</a> et qui correspond à la date de la dernière modification d’un sujet.
11:45:19, 22 avril 2024 +
Le dernier contributeur est« Le dernier contributeur est <span style="font-size:small;">(Last editor is)</span> » est une propriété prédéfinie fournie par <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Special_properties">MediaWiki Sémantique</a> et qui contient le nom de la page de l’utilisateur qui a créé la dernière révision.
Possède une requête« Possède une requête <span style="font-size:small;">(Has query)</span> » est une propriété prédéfinie qui représente les méta-informations (sous la forme d’un <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Subobject">sous-objet</a>) au sujet de requêtes individuelles. Ceci est fourni par <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Special_properties">MediaWiki Sémantique</a>.
Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées +, Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées +, Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées +, Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées +, Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées + et Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées +
Débattre avec l'ennemi, c'est lui donner de la visibilité +, Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître la légitimité de ses arguments +, Laisser les discours adverses sans contre-argumentaire ne fait que faciliter leur diffusion +, Ne pas débattre avec ses ennemis ne les empêche pas d'exister +, On doit débattre avec ses ennemis de façon privée, ou dans une arène bien choisie, pour éviter de diffuser leurs idées +, Pour éviter un déplacement de la fenêtre d'Overton + et Quand ses ennemis ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité +
Débattre avec l'ennemi est la meilleure façon de lutter contre ses idées +, Il est important de chercher à convaincre ses adversaires, même les pires + et Les wokes ont des prétentions intellectuelles mais refusent le débat d'idées avec leurs adversaires, ce qui est paradoxal pour des intellectuels +