Ses thèses ont été débunkées par de nombreux historiens
Cet argument est utilisé dans le débat Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Cet argument est une justification de Zemmour pratique le révisionnisme historique.
Résumé
Citations
« En appui d’un livre publié dans la collection “Tracts” de Gallimard, la youtubeuse Manon Bril et un collectif d’historiens démontrent comment Éric Zemmour manipule les faits historiques pour mieux développer sa rhétorique complotiste.
Dans le genre vidéo à voir d’urgence et qui tombe à pic, celle mise en ligne le 3 février par Manon Bril se pose là. La youtubeuse se fait le relais d’un collectif d’historiens qui « débunke » la façon dont Éric Zemmour déforme et instrumentalise l’histoire. Le procédé est simple et efficace : une vingtaine de propos d’Éric Zemmour se rapportant à l’histoire de France, de Clovis à de Gaulle, sont passés en revue, fact-checkés et déconstruits. Manon Bril synthétise avec sa rigueur habituelle l’analyse des historiens (1) en intercalant de temps à autre leur parole en direct.
Résultat : un zéro pointé pour le candidat d’extrême droite, dont le discours est truffé d’erreurs et d’approximations. Mais, si Zemmour était juste nul en histoire, ce fact-checking pourrait prêter à sourire. Là où ne se marre plus du tout, c’est quand les historiens montrent à quel point il manipule l’histoire pour mieux développer une rhétorique complotiste et décliniste de la France, légitimer la violence et l’exclusion et promouvoir une vision raciste et misogyne de l’humanité. « Il fait mentir le passé pour mieux faire haïr au présent… et aussi inventer un futur détestable », résument les historiens.
Preuve de la nécessité d’une telle déconstruction, la vidéo est devenue virale en quelques heures et cumule déjà des milliers de commentaires. À voir, partager et commenter sans réserve. Et merci à Manon Bril d’avoir mis sa notoriété au service d’une cause de salut public qui ne va pas lui faire des copains dans la fachosphère. »
